Menu
Zamówienia publiczne – najczęstsze błędy prawne w ofertach i jak ich unikać

Zamówienia publiczne – najczęstsze błędy prawne w ofertach i jak ich unikać

Udział w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego stanowi istotną szansę dla przedsiębiorców, ale jednocześnie wiąże się z dużą odpowiedzialnością i koniecznością zachowania szczególnej staranności przy sporządzaniu oferty. Nawet pozornie drobny błąd w dokumentach ofertowych może prowadzić do odrzucenia oferty lub wykluczenia wykonawcy z postępowania. Poniżej przedstawiono najczęstsze błędy prawne popełniane przez wykonawców oraz praktyczne wskazówki, jak ich unikać.

1. Niezgodność treści oferty z wymaganiami określonymi w SWZ:

Często bywa tak, że wykonawcy nie czytają dokładnie specyfikacji warunków zamówienia bądź błędnie interpretują jej zapisy, co w konsekwencji skutkuje tym, że złożona oferta nie spełnia wymagań określonych przez zamawiającego i zostaje odrzucona jako niezgodna z SWZ. Powyższe dotyczy zarówno parametrów technicznych przedmiotu zamówienia jak i sposobu jego realizacji. KIO wskazuje, że odrzucenie oferty wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia możliwe jest jedynie w przypadkach, gdy niezgodność treści oferty z SWZ ma charakter zasadniczy i nieusuwalny, przy czym dotyczyć musi ona sfery niezgodności zobowiązania zamawianego w SWZ oraz zobowiązania deklarowanego w ofercie. Polegać ona może także na sporządzeniu i przedstawieniu oferty w sposób niezgodny z wymaganiami SWZ, ale co należy zaznaczyć, chodzi tu o wymagania dotyczące sposobu wyrażenia, opisania i potwierdzenia zobowiązania / świadczenia ofertowego, a więc wymagania, co do treści oferty, a nie wymagania co do jej formy (KIO 1387/21).

By uniknąć tego błędu należy:

  • dokładnie przeanalizować zapisy SWZ i załączników do niej (w tym istotnych postanowień umowy) i w razie wątpliwości wystąpić do zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie treści SWZ,
  • sporządzać treść oferty krok po kroku, weryfikując zgodność każdego elementu z wymaganiami zamawiającego,
  • sprawdzić wszystkie dokumenty i załączniki konieczne do załączenia do oferty,
  • w razie wątpliwości skonsultować się z prawnikiem co pozwoli uniknąć niezgodności treści oferty w wymaganiami i jednocześnie zwiększyć szansę na wygranie postępowania.

2. Braki formalne w ofercie i dokumentach składanych z ofertą:

Często spotykanym problemem w ofertach wykonawców jest brak niektórych dokumentów wymaganych przez zamawiającego w SWZ, np. pełnomocnictw, oświadczeń wymaganych zgodnie z ustawą PZP, czy zaświadczeń z urzędów. Problemem jest także przedstawianie przez wykonawców dokumentów nieaktualnych bądź podpisanych w nieprawidłowy sposób (podpisem niespełniającym wymogów formalnych).

Jak unikać tych błędów?

  • stworzyć listę kontrolną wszystkich dokumentów wymaganych do złożenia w danym postepowaniu,
  • weryfikować czy składane dokumenty są aktualne ( w szczególności zaświadczenia z urzędów) i podpisane przez uprawnione osoby ( w tym celu należy sprawdzić aktualny odpis KRS/CEIDG),
  • upewnić się, że pełnomocnictwo zostało udzielone w prawidłowej formie, zostało podpisane przez osobę uprawnioną i obejmuje wszystkie czynności w postępowaniu,
  • z uwagi na elektronizację zamówień należy także zweryfikować poprawność podpisu, w zależności od rodzaju postepowania – postępowania krajowe: kwalifikowany podpis elektroniczny, podpis zaufany lub podpis osobisty, postępowania unijne: kwalifikowany podpis elektroniczny.

3. Nieprawidłowe obliczenie ceny oferty:

Z błędami w obliczeniu ceny lub kosztu mamy do czynienia, gdy wykonawca nie uwzględnił lub dopuścił się nieprawidłowości w wyliczeniu ceny oferty. Przepisy PZP nie definiują pojęcia błędu w obliczeniu ceny. Niemniej jednak przyjmuje się w orzecznictwie, że błędem w obliczeniu ceny jest błąd polegający na przyjęciu niewłaściwych danych do jej obliczenia. Przez pojęcie błędu w obliczeniu ceny należy rozumieć każdy inny niż oczywista omyłka rachunkowa, błąd w obliczeniu ceny. Błąd w obliczeniu ceny jest błędem co do prawidłowego ustalenia stanu faktycznego, a nie wadliwie od strony technicznej wykonaną czynnością obliczenia ceny. Przykładem błędu może być zastosowanie niższego, niż przewidziane w przepisach prawa, czynnika cenotwórczego (np. stawki minimalnego wynagrodzenia) lub zastosowanie błędnej stawki podatku VAT, przyjęcie niewłaściwych jednostek miary jak również niewłaściwego zakresu czynności do wykonania w trakcie realizacji zamówienia. Wobec powyższego o błędzie w obliczeniu ceny będziemy mogli mówić w sytuacji, gdy cena została skalkulowana w sposób, który nie uwzględnia cech przedmiotu zamówienia, jego zakresu i warunków realizacji.

By uniknąć błędu należy:

  • dokładnie przeanalizować SWZ oraz dokumenty zamówienia,
  • sprawdzić, czy cena ma być podana w formie ryczałtu, czy wynagrodzenia kosztorysowego ze stawkami jednostkowymi,
  • zwrócić uwagę czy zamawiający wymaga podania cen netto czy brutto,
  • ustalić prawidłową stawkę VAT dla przedmiotu zamówienia,
  • zweryfikować czy cena wpisana do formularza ofertowego jest taka sama jak cena wynikająca z załączonych kosztorysów, tabel czy formularzy cenowych, czy nie ma rozbieżności między ceną wpisaną cyfrowo a ceną określoną słownie,
  • upewnić się, że cena zawiera wszystkie elementy świadczenia wymagane w SWZ, ponieważ brak wymaganych kosztów prowadzi często do odrzucenia oferty,
  • zadać pytanie zamawiającemu w trybie wyjaśnień do SWZ jeżeli zachodzą wątpliwości co do sposobu wyliczenia ceny ofertowej,
  • zweryfikować czy w trakcie prowadzonego postępowania zamawiający nie zmodyfikował opisu przedmiotu zamówienia.

4. Niedochowanie terminów:

Nawet najlepiej przygotowana i sporządzona oferta nie będzie oceniona, jeśli zostanie złożona po upływie terminu. Zgodnie z PZP, zamawiający nie ma prawa przyjąć ani ocenić oferty złożonej po czasie, nawet jeśli spóźnienie wynosi kilka sekund. W przypadku oferty składanej przy użyciu środków komunikacji elektronicznej znacznie utrudnione dla wykonawcy może być uprawdopodobnienie, że z przyczyn od niego niezależnych, związanych z funkcjonowaniem platformy zakupowej został pozbawiony możliwości złożenia oferty w terminie. W dotychczasowym orzecznictwie KIO podnoszono, że wykonawca powinien z odpowiednim wyprzedzeniem zapoznać się z działaniem platformy zakupowej u danego zamawiającego, a nawet dokonać testowego złożenia oferty. To na wykonawcy spoczywa ciężar i obowiązek właściwego przygotowania się zarówno od strony sprzętowo-aplikacyjnej, a w przypadku braku dostatecznej wiedzy, również od wsparcia informatycznego w trakcie ofertowania (KIO 669/21). Podobnie w przypadku uzupełniania dokumentów na wezwanie zamawiającego, złożenie ich po terminie będzie skutkować odrzuceniem oferty.

By uniknąć złożenia oferty po terminie, należy:

  • sprawdzić dokładny termin składania ofert (data i godzina) wskazany w SWZ oraz monitorować stronę internetową zamawiającego czy termin ten nie został zmieniony,
  • zarejestrować się wcześniej na platformie postępowania wskazanej przez zamawiającego oraz przetestować logowanie, formaty i załączanie plików, a także czas potrzebny na złożenie oferty,
  • upewnić się, że osoby podpisujące ofertę i dokumenty mają ważny podpis kwalifikowany lub podpis zaufany,
  • nie zostawiać złożenia oferty na ostatnią chwilę, ponieważ z przyczyn technicznych (problem z logowaniem, obciążenie systemu, wolne łącze czy błąd podpisu) może okazać się, że nie uda się złożyć oferty w terminie.

5. Niepoprawna treść dokumentu wadium lub wniesienie wadium po upływie terminu składania ofert:

Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy lub nie utrzymywał wadium nieprzerwanie do upływu terminu związania ofertą. W przypadku wadium w formie pieniężnej częstym błędem wykonawców jest wniesienie go po terminie. Ustawa wymaga wniesienia wadium przed terminem składania ofert, zatem kwota wadium w formie pieniężnej musi zostać zaksięgowana na koncie zamawiającego przed upływem ww. terminu, nie ma przy tym znaczenia sama data wykonania przelewu. Kolejną przyczyną odrzucenia oferty, w przypadku formy wadium innej niż pieniężna, jest niezgodność treści dokumentu wadium z treścią przepisów PZP, w szczególności w zakresie terminu obowiązywania wadium, kwoty wadium oraz zasad jego zatrzymania i zwrotu. Zgodnie z przepisami PZP przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą. Nieprzedłużenie ważności wadium będzie skutkowało odrzuceniem oferty.

Jak uniknąć błędów przy wadium w zamówieniach publicznych?

  • należy zwrócić uwagę na termin wniesienia wadium (przed upływem terminu składania ofert),
  • dokument musi jednoznacznie wskazywać jakiego postępowania dotyczy (należy oznaczyć tytuł i numer referencyjny postępowania),
  • beneficjentem musi być zamawiający,
  • dokument wadialny powinien zabezpieczać wszystkie przypadki zatrzymania wadium przewidziane w ustawie PZP,
  • kwota w wadium musi zostać ustalona w takiej wysokości, jak określił zamawiający w SWZ,
  • jeżeli wadium składane jest w innej formie niż pieniądz, dokument musi być opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym wystawcy (np. banku, ubezpieczyciela),
  • wadium należy traktować jak formalny fundament oferty – nawet drobny błąd (np. brak podpisu, za krótki termin ważności) skutkuje odrzuceniem oferty.

Zamówienia publiczne to obszar, w którym formalizm i precyzja odgrywają kluczową rolę. Unikanie błędów wymaga skrupulatności, dobrej organizacji oraz znajomości przepisów prawa zamówień publicznych. Warto skorzystać ze wsparcia kancelarii prawnej, która pomoże przejść przez proces zamówienia publicznego w Katowicach, przeanalizuje ofertę pod kątem zgodności z wymogami, a także pomoże przygotować dokumenty w sposób minimalizujący ryzyko odrzucenia.

Anna Orlicka

Radca prawny

Udostępnij

Możliwość komentowania jest wyłączona.